Todas las entradas de Isidro H. Cisneros

Doctor en Ciencia de la Política por la Universidad de Florencia, Italia. Licenciado en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México. Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle del Pedregal. Ha sido: Consejero Presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal. Consultor Nacional de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para la elaboración del Diagnóstico sobre la Situación de los Derechos Humanos en México (temas: derechos político-electorales, derechos indígenas, derecho al medio ambiente y derecho a la educación). Consultor del Banco Mundial en el Proyecto de Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Asesor de la Secretaría de Educación Pública para los contenidos de los libros de texto gratuito de primaria, en la materia de Formación Cívica y Ética. Autor del concepto: “Tolerancia”, libro de quinto grado, pp. 64-65. Distinciones: Miembro del Sistema Nacional de Investigadores desde 1994. Recibió el «Contributo di Ricerca» 1990 otorgado por la Fundación Luigi Einaudi de la Ciudad de Turín, Italia. Obtuvo el Premio 1995 del XI Certamen Latinoamericano de Ensayo Político organizado por la Revista Nueva Sociedad de Venezuela. Recibió el “Galardón de Honor” 2000 otorgado por la Campaña Permanente por la Tolerancia Religiosa y la Libertad de Conciencia en México. Actividades profesionales: Consejero Ciudadano de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Consejero Electoral de la Junta Local en el Distrito Federal del Instituto Federal Electoral. Ha sido conferencista en: Departamento de Organización y Sistema Político de la Universidad de Bolonia, Italia. Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Lecce, Italia. Departamento de Estudios Jurídicos del Centro de Estudios sobre el Riesgo de la Universidad de Lecce, Italia. Centro Europeo de Estudios sobre la Democratización en Bolonia, Italia. Instituto de Estudios Iberoamericanos de la Universidad de Gotemburgo, Suecia. Ibero-Amerikanska Institutet de la Universidad de Estocolmo, Suecia. London School of Economics and Political Science (LSE), Inglaterra. University of Cambridge, Inglaterra. Centre for Policy Studies de la Universidad de Johannesburgo, Sudáfrica. Panelista en la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia en Durban, Sudáfrica. Programa de Estudios sobre Cultura Judía de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel. Instituto “Stephen Roth” de Estudios sobre Antisemitismo y Racismo de la Universidad de Tel-Aviv, Israel. Centro de Análisis e Intervención Sociológica de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de la Universidad de París, Francia. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Caracas, Venezuela. Programa de Estudios Posdoctorales de la Universidad Central de Venezuela. Sedes Guatemala y Ecuador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Universidad Estatal de California en Long Beach, Estados Unidos de Norteamérica. En México ha sido profesor en: Maestría en Ciencias Sociales de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) en su Sede Académica de México. Maestría en Sociología Política del Instituto de Investigaciones Históricas Dr. José María Luis Mora. Doctorado en Ciencias Políticas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. Doctorado en Ciencias Sociales del Centro de Investigación y Docencia en Humanidades del Estado de Morelos. Licenciatura en Ciencia Política y Relaciones Internacionales del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Maestría en Sociología del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE). Maestría en Análisis Político de la Universidad Autónoma de Querétaro. Maestría en Ciencia Política del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara. Maestría en Derecho de la Universidad Anáhuac del Sur. Maestría en Economía y Gobierno de la Universidad Anáhuac del Norte. Doctorado en Gestión Estratégica del Centro de Alta Dirección en Economía y Negocios de la Universidad Anáhuac del Norte. Licenciatura en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha sido integrante de: Comité Editorial de Política y Sociología del Fondo de Cultura Económica. Comités dictaminadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). Comité Editorial de la Revista “Acta Sociológica”, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales-UNAM. Comité Tutorial del Programa de Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Autor de los libros: • Tolerancia y Democracia, Instituto Federal Electoral, México, 1996. • Política Democrática y Gobernabilidad, México, Instituto de Estudios Educativos y Sindicales de América, 1997. • Recorridos de la Tolerancia. Autores, Creaciones y Ciclos de una Idea (con introducción de Alain Touraine), Océano, México, 2000. • Formas Modernas de la Intolerancia: de la Discriminación al Genocidio (con introducción de Michel Wieviorka), Océano, México, 2004. • Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas en México. Contribución para una Ciencia Política de los Derechos Colectivos, Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, México, 2004. • El Derecho Humano a la No Discriminación, México, Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, 2007. • Una Invitación a Comprender la Política y el Poder, México, Instituto Electoral del Estado de Jalisco, 2008. • Norberto Bobbio de la Razón de Estado a la Sociedad Democrática, Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, 2014. Ha compilado: • Los Intelectuales y los Dilemas Políticos en el Siglo XX, México, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2 volúmenes, 1997. • Léxico de la Política, México, Fondo de Cultura Económica, 2000. • Diagnóstico sobre la Situación de los Derechos Humanos en México, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, 2003. • La Primavera de la Política. Ideas para Acabar con el Declive de la Democracia Tradicional, Barcelona, Libros de Vanguardia, 2007. • Grandes Temas para un Observatorio Electoral Ciudadano, 5 volúmenes, Instituto Electoral del Distrito Federal, México, 2008. En prensa: • Reglas Democráticas, Legalidad y Autodeterminación Partidaria, en “Comentarios a la sentencias del Tribunal Electoral, vertiente Salas Regionales”, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Otras actividades: Autor, conductor e investigador del Primer y Segundo Curso Radiofónico: De la Esclavitud a los Derechos Humanos, Instituto Mexicano de la Radio 2013. Autor, conductor e investigador del Diccionario de la A a la Z de lo Políticamente Incorrecto, 100 cápsulas, Instituto Mexicano de la Radio, 2013. Ha escrito decenas de artículos, ensayos, reseñas y colaboraciones para publicaciones académicas especializadas en derechos humanos, sociología, ciencia política, filosofía y derecho, tanto en México como en otros países. Se ha desempeñado como analista político en “Radio Monitor” y “Radio Fórmula”. Actualmente: Editorialista de política nacional en el periódico “La Crónica de Hoy”. Titular de la columna radiofónica “Biblioteca Mínima del Buen Ciudadano”, Antena Radio Primera Emisión, 107.9 FM, Instituto Mexicano de la Radio.

COMPARTO MI LIBRO “TOLERANCIA Y DEMOCRACIA” INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL MÉXICO PDF

ISITolerancia

 

La tolerancia debe ser considerada una forma de apertura, comprensión y respeto de la diversidad. Es una virtud que permite la cooperación y la inclusión de las diferencias. La tolerancia representa un fin en sí mismo, porque privilegia la persuasión sobre la fuerza. La tolerancia no sólo es una actitud moral y ética sino también una regla de convivencia social y política. La tolerancia se proyecta a través del diálogo como una expresión ingeniosa de la palabra capaz de abrir, incluso, al espíritu más cerrado. La tolerancia se ha transformado de precepto moral a norma jurídica, a través del reconocimiento de los derechos inalienables del ciudadano. Cuando la tolerancia transitó al ámbito de la política impuso a los ciudadanos un código de conducta civil, que representó al buen gobierno (gobierno de las leyes), distinguiéndolo del mal gobierno (gobierno de los hombres). Encontramos así un lento recorrido de la tolerancia desde el terreno de las controversias religiosas, al ámbito de las controversias políticas. La tolerancia permite la inclusión pública de diferencias e identidades colectivas excluidas, marginadas u oprimidas.

 

PARA DESCARGAR LOS CAPÍTULOS PULSE EN CADA UNO DE LOS SIGUIENTES TÍTULOS:

0. TOLERANCIA Y DEMOCRACIA

1. TRES ÁMBITOS DE LA TOLERANCIA

2. EL ORÍGEN RELIGIOSO. LA TOLERANCIA COMO PRECEPTO MORAL

3. LA CONCEPCIÓN LIBERAL O EL SENTIDO POLÍTICO DE LA TOLERANCIA

4. EL PREJUICIO EN LA POLÍTICA

5. TOLERANCIA COMO INTERCAMBIO DEMOCRÁTICO

6. UNA CONCEPCIÓN PLURALISTA DE LA TOLERANCIA

zInto0

¿Te gustó? CompárteloTweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someoneShare on LinkedIn

2015: EL MALESTAR DEMOCRÁTICO

Bobbio3

 

La democracia mexicana está enferma. No se trata solo de una impugnación de sus presupuestos lógicos o de la deslegitimación de sus valores políticos, la referencia específica es a un creciente malestar ciudadano que se manifiesta en contra de una democracia que ha resultado deficitaria respecto a los requerimientos de la población, además de que arrastra grandes paradojas, insuficiencias y contradicciones. Se trata de un descontento social hacia nuestra democracia formal, culpable de haber generado una clase política parasitaria, corrupta e ineficiente que ha sido incapaz de mantener las promesas de nuevos y más amplios derechos ciudadanos que permitan estar a la altura de los objetivos que postula nuestro orden político de igual libertad, iguales derechos e igual dignidad para todas las personas. Es un descontento ciudadano que expresa la creciente distancia entre los nobles ideales y nuestra cruda realidad.

Sigue leyendo 2015: EL MALESTAR DEMOCRÁTICO

¿Te gustó? CompárteloTweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someoneShare on LinkedIn

INVITO A LEER MI LIBRO “RECORRIDOS DE LA TOLERANCIA: AUTORES, CREACIONES Y CICLOS DE UNA IDEA” OCEANO MÉXICO

Recorridos de la Tolerancia

 

Mi columna radiofónica: “BIBLIOTECA MÍNIMA DEL BUEN CIUDADANO” en @antenaradio Primera Emisión 107.9FM con @NoraPJara @IMER

Tema:

“RECORRIDOS DE LA TOLERANCIA: AUTORES, CREACIONES Y CICLOS DE UNA IDEA”

PARA UBICAR LA OBRA PULSE AQUÍ:

EDITORIAL OCEANO

 

¿Te gustó? CompárteloTweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someoneShare on LinkedIn

HOLOCAUSTO ANIMAL

animal

Los animales, al igual que los humanos, tienen vida, sentimientos y sensibilidad, como ya ha demostrado la biología, la neurofisiología comparada y la etología, disciplina esta última, que estudia el comportamiento de los animales en el medio en que se encuentran. Ellos experimentan sufrimiento, placer y afectos, tienen conciencia de sí, capacidad para comunicar, de análisis y resolución de problemas, creatividad y acumulación cultural, características que no son exclusivas de la especie humana.

Los animales son portadores del interés por vivir, y a vivir de acuerdo con las características de su especie, así como del interés por reproducirse y de no sufrir injustificadamente, es decir, proyectan intereses suficientes para fundamentar una legítima pretensión para el reconocimiento de sus derechos. Se trata de intereses fundamentales que se sustentan en los mismos presupuestos a partir de los cuales reconocemos legitimidad a los derechos humanos.

Hace unos días se celebró en los confines entre Nepal y la India el mayor sacrificio religioso de animales en el mundo. La brutal matanza se llevó a cabo en el distrito nepalí de Bara durante el “Festival de Gadhimai” en donde cerca de 500 mil animales, entre búfalos, corderos, cabras y cerdos, fueron acuchillados hasta la muerte por una violenta multitud. Esta orgía de sangre se lleva a cabo cada cinco años en honor de la diosa hindú Gadhimai bajo la creencia que la masacre animal traerá salud y prosperidad. La matanza de los indefensos animales se produce en las más crueles circunstancias, se les asesina a machetazos provocándoles un inmenso sufrimiento. La muerte ocurre lentamente mientras son testigos de la masacre a que son sometidos sus congéneres.

Los asesinatos colectivos de animales bajo excusas religiosas son comunes alrededor del mundo, pero la libertad de creencias no puede justificar, de ningún modo, el daño gratuito que se infringe a otros seres vivientes. Solo personas carentes de inteligencia, sentido común o pensamiento racional creen que matar animales y derramar su sangre puede producir suerte y protección. Si acaso esto pudiera ser admisible al inicio de los tiempos, en pleno siglo XXI se convierte en una abominación real. Es una prueba de que seguimos siendo tan salvajes como hace diez mil años, lo que cuestiona la idea misma de civilización humana.

Las carnicerías también ocurren por motivos económicos en otras naciones como China, Vietnam, Canadá y Japón. En este último país el gobierno autoriza la masacre anual de 40,000 delfines en la ciudad de Taiji. Japón que es un país rico y no necesita comer carne de delfín, de ballena o aletas de tiburones. Los animales no son propiedad de nadie, le pertenecen al mundo.

En México se aprobó recientemente la iniciativa de circos sin animales a nivel federal que entrará en vigor en 2015. Pero aún falta mucho por hacer, sobre todo respecto a las corridas de toros que son otro ejemplo de crueldad. Algunos las consideran tradición y cultura, pero no representan más que sadismo organizado y comercializado. Hablar de derechos de los animales es trabajar por un mundo más justo y con menos sufrimiento para todos.

Le printemps

¿Te gustó? CompárteloTweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someoneShare on LinkedIn

CIENCIA POLÍTICA PARA LA DEMOCRACIA

 

zmaquiavelo1

Vivimos momentos de profundas transformaciones políticas que habrán de modificar la estructura institucional de nuestro régimen, el funcionamiento del Estado, los confines de la comunidad política, así como las características y comportamientos de los actores políticamente relevantes. Este proceso de grandes dimensiones que experimenta la arquitectura política de México requiere de explicaciones e interpretaciones que contribuyan a clarificar los alcances de dicha metamorfosis. Son necesarios estudios e investigaciones acerca de la dinámica, las modalidades y las dimensiones del cambio político que vivimos. Se requiere dilucidar el carácter que hasta ahora es posible atribuir a la denominada transición política en nuestro país. Ante la crisis de paradigmas que caracteriza nuestro tiempo, es necesario postular una radical reinvención de la política, en cuanto instrumento principal de la convivencia ciudadana. En la etapa actual de la modernidad reflexiva, típica de nuestra sociedad compleja y pluralista, la ciencia política debe contribuir a la construcción del orden democrático a partir de la reflexión sobre las distintas formas de consenso y de los factores que inciden en la toma de las mejores decisiones políticas.

Sigue leyendo CIENCIA POLÍTICA PARA LA DEMOCRACIA

¿Te gustó? CompárteloTweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someoneShare on LinkedIn

POLÍTICA Y PERSPECTIVA DE SHELDON WOLIN EN BIBLIOTECA MÍNIMA DEL BUEN CIUDADANO

Sheldon Wolin

Invito a escuchar hoy viernes 12 diciembre 2014 a las 8:15 am, mi columna radiofónica BIBLIOTECA MÍNIMA DEL BUEN CIUDADANO en @antenaradio Primera Emisión 107.9FM con @NoraPJara

Tema: POLÍTICA Y PERSPECTIVA: CONTINUIDAD E INNOVACIÓN EN EL PENSAMIENTO POLÍTICO OCCIDENTAL de Sheldon S. Wolin

Para escuchar por internet:

Antena Radio

¿Te gustó? CompárteloTweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someoneShare on LinkedIn

GLOBALIZAR LOS DERECHOS HUMANOS

ISIDiagnóstico

 Diagnóstico Derechos Humanos OACNUDH PDF

En materia de derechos humanos es posible observar la enorme distancia existente entre los sublimes enunciados y la cruda realidad, o como sostiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre “una realidad legal con grandes avances en la materia, pero una realidad concreta y práctica en la que autoridades siguen utilizando la tortura”. El problema no es privativo de México, afecta también a otros países como los EU, una de las democracias más antiguas de América, en donde se ha publicado el informe del Senado sobre las “técnicas de interrogatorio” autorizadas por el gobierno en su guerra contra el terrorismo que incluyeron tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes contra la persona.

Sigue leyendo GLOBALIZAR LOS DERECHOS HUMANOS

¿Te gustó? CompárteloTweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someoneShare on LinkedIn